La directive NIS 2 renforce fortement les exigences en matière de gouvernance des risques, de responsabilité des dirigeants, de signalement d’incidents et de sécurité de la chaîne d’approvisionnement.

Aujourd’hui, plus de 60 % des organisations françaises ont encore un long chemin à parcourir sur l’application de la directive. En effet, la transposition a pris du retard, ce qui crée de l’incertitude pour les organisations malgré des orientations techniques déjà bien cadrées.

Cette note d’analyse fait le point et explique comment l’automatisation et l’IA générative sont mobilisées pour améliorer l’efficacité des dispositifs de sécurité.

Ce que vous allez apprendre

• Pourquoi le retard de transposition en France alimente l’incertitude de planification, même avec des conseils techniques disponibles.
• Les domaines clés renforcés par NIS 2 : gouvernance, responsabilité, reporting d’incidents, supply chain.
• Comment la pression budgétaire accélère l’adoption de l’automatisation et de l’IA générative pour “faire plus avec moins”.
• Les bases existantes (NIS 1, ISO 27001, Zero Trust) et les lacunes qui subsistent.

Téléchargez la note d’analyse (IDC, sponsorisée par Microsoft) et identifiez les priorités concrètes pour accélérer votre conformité et votre résilience cyber en 2026.